martes, 8 de agosto de 2017

GUILLERMO CARDONA EN DEFENSA ORGANIZACION COMUNAL

Bogotá agosto 8 de 2017


Periodistas
Luis Carlos Ramírez
Director
Oscar Osorio
Jefe de Redacción
Marcela Arboleda
Sección Comunitaria

Diario la Opinión de Manizales.
E.                    S.                    D.


Referencia: Derecho de Réplica.

Muy distinguidos periodistas

En mi condición de ciudadano y dignatario de un organismo comunal interpongo ante Ustedes mi derecho de Réplica para mí y para la dirigencia comunal de la Zona Cafetera y de Colombia por lo siguiente:

En su edición del 05/08/2017 en la sección de Opinión. Con el título ¿Qué pasó con los líderes comunitarios?, firmado por Eduardo Cardona Mora, texto que ha sido ampliamente publicado en redes sociales, se lesiona gravemente la honra y el buen nombre de las organizaciones y dignatarios comunales con afirmaciones como las siguientes:

 “Fue en el año 2005 cuando escuché por primera vez la figura del sueldo, consiste en pagarles a los líderes comunales una mensualidad durante la campaña electoral”

“Esa fue la semilla que marchitó el liderazgo popular, algunos de los mejores líderes sucumbieron, dejaron de importar las ideas, el compromiso y el respeto por la gente”.

“La dirigencia comunitaria ha perdido su rumbo desde que empezaron a recibir remuneración a cambio de su liderazgo,..”

“Atrás quedaron los dirigentes barriales que sudaban la camiseta al sol y al agua, desapareció del léxico político la palabra voluntario y nació así la nueva forma de comprar votos,… “

“ya el líder no pide obras para su barrio, ni dotación escolar, ni oportunidades de empleo para los suyos, solo quiere un pedazo del pastel de la contratación estatal…”

Son afirmaciones a medias con las que se sacan conclusiones absolutas que embargan al conjunto de una organización que en lo fundamental se dedica de manera silenciosa y cotidiana a construir bienestar, comunidad y desarrollo.

Como dice el mismo texto, no somos un País de ángeles y es posible que algunos casos de los que relata se den, y si se dan, son un delito electoral que en cada caso el articulista debe demandar ante la justicia, pero no son el rasgo característico fundamental ni de todos los dignatarios por lo que no se puede enlodar la honra y el buen nombre de toda una organización. Miremos:

ü En primer lugar la intermediación política es una condición del sistema político para que las comunidades accedan a los beneficios del Estado, no es voluntad del dignatario de la comunidad, intermediación que es objeto de lucha permanente desde los organismos superiores.

Ø Cada junta comunal tiene quince dignatarios y es posible que solamente uno o dos se presten para la intermediación de votos a cambio de beneficios personales.

Ø De 48 meses que demora en llegar cada período electoral, pareciera, pues no tenemos las pruebas, que los políticos sobornan al dignatario comunal, se dice, por dos o máximo tres meses, abusando de sus necesidades, la pregunta es, y qué hacen los comunales durante el resto del período y aún durante estos dos o tres meses? Pues su actividad cotidiana y silenciosa en beneficio de las comunidades como:

ü Atender emergencias o calamidades; por lo general quien siempre está presente es la acción comunal revalidando su esencia solidaria;

ü Con las comunidades construyendo soluciones autogestionarias a sus necesidades cotidianas. Semanalmente en Colombia se realizan entre cinco y ocho mil reuniones comunales construyendo y/o planificando soluciones y aspiraciones pacíficamente para las comunidades, nadie hace tanto por la convivencia y en consecuencia por la paz desde  la base ciudadana en Colombia como los organismos de acción comunal y sus dignatarios;

ü Tramitando necesidades y aspiraciones de las comunidades ante autoridad pública y sector privado de las que obtienen pocas respuestas positivas menos del 10% según estadísticas;

ü La construcción de comunidad en torno a la actividad lúdica, cultural y recreativa; 

ü La formación ciudadana en torno a la lectura en comunidad que tiende a ser la dinámica de reconstrucción de la organización promovida desde la Confederación Nacional Comunal;

ü A ejercer derechos de petición; la organización ciudadana que en Colombia más ejerce derechos de petición en efecto son los organismos de acción comunal;

ü A eventos de formación; la dirigencia comunal tienen gran avidez de conocimiento  e información, por eso eventos de formación son los que más convocan a los comunales hoy en los municipios y departamentos, lo que es excelente indicador futurista siendo la principal dinámica de los organismos superiores(asociaciones, federaciones y Confederación).

Además la opinión pública  debiera saber que la organización que ha abanderado hace muchos años  la planeación participativa como alternativa contra el clientelismo político es la acción comunal, no  obstante la indiferencia estatal por los conceptos de los CTP; en efecto hoy más del 35% de consejeros de planeación en Colombia son dignatarios comunales  y de otra parte un programa vertebral que se promueve desde los organismos superiores es para que cada comunidad a partir de su junta construya su debido plan de desarrollo comunitario, amparados en la Ley 1551/012, tema de nuestra autoría en esa norma, de tal manera que a futuro los organismos comunales tengan su propio  Plan de Desarrollo Estratégico Comunitario de Mediano y Largo Plazo, como lo denomina la Ley, de tal manera que sea el verdadero candidato que unifique a toda la población en los procesos electorales, plan centrado en la reconstrucción de familia, de comunidad, de ambiente, de seguridad alimentaria, de ética y transparencia, de modelo educativo y de proyectos productivos sin abandonar las obras indispensables,  en la idea de construir verdaderas perspectivas de futuro a las comunidades y municipios más allá de los simples planes de arena y cemento y de gastos que hoy impone la clase política.

Debe saber la opinión pública que desde la acción comunal hoy promovemos un refrendo de reforma constitucional contra la corrupción con 25 artículos muy bien elaborados, el que poca atención ha tenido de los medios. Ver el texto en la página “cero corrupción Colombia”. Este referendo no tiene interés electorero alguno.

Debe saber la opinión pública que las organizaciones de acción comunal son las que históricamente en Colombia más han hecho rendir el recurso público en las pocas veces cuando se les ha dado la oportunidad de ejecutarlo; sobre esta afirmación constatar con la USAID, la Gobernación de Cundinamarca, la Alcaldía de Bogotá o las alcaldías que hayan realizado convenios con las juntas; por eso introdujimos en la Ley 1551/012. Art. 6, el concepto de los convenios solidarios como complemento de esfuerzos de comunidad y Estado para resolver necesidades y aspiraciones de la población. De hecho hoy los municipios acuden a la minga o convite con las juntas para arreglar caminos y vías verdales o intermunicipales ante la ausencia de recursos públicos que a grandes manotadas si se gastan en las grandes vías llamadas 4G.

Estos y muchos otros atributos se pueden proclamar de los organismos comunales, por lo que no tiene justicia que se publiquen notas irresponsables contra ella.

Y finalmente, recordamos que no obstante el muy conveniente proceso de paz que el Gobierno Nacional adelante con actores armados insurrectos, el lunar más dramático de violencia en Colombia hoy sigue siendo el asesinato de dirigentes sociales y/o defensores de derechos humanos que en promedio son entre ocho y nueve por mes  y de ellos más de la mitad son dignatarios comunales, ver Informe de “Justice For Colombia  2011-2015”, que de 534, 258 fueron comunales o el más reciente informe  del Observatorio de Restitución de Tierras y Regula, blogs.elespectador.com, dinámicas del asesinato a líderes rurales:

Y por qué asesinan a dignatarios comunales en Colombia? Un porcentaje, tal vez cercano al 20% por su militancia política de izquierda, lo que es muy grave; pero en lo fundamental por ejercer derechos y/o funciones comunales como veedurías ciudadanas, por el ambiente y contra la minero-energía en lo que los comunales han sido fundamentales en  las consultas locales en crecimiento; por denunciar bandas de narcotráfico en especial en las ciudades  o simplemente por no someterse incondicionalmente a un político local, pues el comunal  sufre satanización múltiple en el territorio de los contrarios al político con quien se alinea.

En consecuencia, es irrespetuoso, por decir lo menos,  que por simple interés de figuración se acuda a un medio tan importante como El DIARIO  para hablar mal de una organización que tanto ha hecho por las comunidades y por el País y que tantas víctimas ha puesto por la democracia en torno al conocimiento y ejercicio de derechos.

De Ustedes, cordialmente,


GUILLERMO CARDONA

No hay comentarios:

Publicar un comentario